作者：彩楓美國(guó)紅楓基地 發(fā)布時(shí)間：2012年8月14日
選擇北美楓香、粉葉復(fù)葉械、美國(guó)紅楓、美國(guó)紅護(hù)、火焰灌木、多花藍(lán)果樹(shù)的秋季葉片和根系, 其中: 北美楓香、美國(guó)紅楓、多花藍(lán)果樹(shù)是從陜西戶縣引進(jìn)的4 年生苗木; 粉葉復(fù)葉械、美國(guó)紅護(hù)是從河南遂平縣玉山鎮(zhèn)引進(jìn)的4 年生苗木; 火焰灌木是從河北廊坊引進(jìn)的3 年生苗木。
取以上6 種彩葉樹(shù)的葉片, 設(shè)計(jì)處理為一 5 ℃ , 對(duì)照為室溫, 煮沸為10 ℃ , 用電導(dǎo)儀測(cè)定其電導(dǎo)率, 每個(gè)樹(shù)種設(shè)3 個(gè)重復(fù), 取其平均值, 根據(jù):傷害電導(dǎo)率= (處理電導(dǎo)率一對(duì)照電導(dǎo)率) / (煮沸電導(dǎo)率一對(duì)照電導(dǎo)率) 100 %, 計(jì)算出每種樹(shù)的傷害電導(dǎo)率, 并按照大小進(jìn)行排序。
取以上6 種彩葉樹(shù)的葉片, 用電導(dǎo)法測(cè)定不同低溫(一2 ℃ 、一4 ℃ 、一6 ℃ 、一8 ℃ 、一10 ℃ ) 時(shí)的電導(dǎo)率, 每個(gè)樹(shù)種設(shè)3 個(gè)重復(fù), 取其平均值, 利用L og isti c 方程, 求拐點(diǎn)溫度法, 估算出每種樹(shù)的低溫半致死溫度, 并按照大小進(jìn)行排序。
取以上6 種彩葉樹(shù)的根系, 用T T C 法測(cè)定其根系活力, 每個(gè)樹(shù)種設(shè)3 個(gè)重復(fù), 取其平均值, 根報(bào) TTC 還原強(qiáng)度= TTC還原量/ 根重x 時(shí)間[/(g.h)], 計(jì)算出每種樹(shù)的根系活力值, 并按照大小進(jìn)行排序。
2 0 0 9 年10 月25 日, 經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)測(cè)定, 其耐寒性生理指標(biāo)傷害電導(dǎo)率、低溫半致死溫度、根系活力(T T C ) 的測(cè)定值如表1 所示。
2 00 9 年冬季, 防止有不能越冬的情況出現(xiàn), 對(duì)實(shí)驗(yàn)樹(shù)都做了相同的防寒措施, 即樹(shù)干纏草繩, 并對(duì)越冬前和越冬后的生長(zhǎng)狀況進(jìn)行觀察
1、傷害電導(dǎo)率
植物細(xì)胞膜對(duì)維持正常的代謝起著重要的作用, 在正常情況下, 細(xì)胞膜對(duì)物質(zhì)具有選擇透性能力, 而當(dāng)植物受到低溫寒冷等逆境影響時(shí), 膜透性增大, 細(xì)胞內(nèi)的電解質(zhì)外滲, 植物細(xì)胞浸提液的電導(dǎo)率增大, 說(shuō)明細(xì)胞膜受傷害的程度在增大, 所以在一5 ℃ 低溫時(shí), 葉片電導(dǎo)率越大, 受傷害的程度越大, 耐寒性越小。從表1 可以看出, 一 5 ℃ 時(shí)北美楓香、粉葉復(fù)葉械、美國(guó)紅楓、美國(guó)紅護(hù)、火焰灌木、多花藍(lán)果樹(shù)的傷害電導(dǎo)率分別為16.53 % 、17.89 %、2.98 %、3 1.9 6%、5 4.9 0 %、64.79% , 說(shuō)明一5 ℃ 時(shí)受傷害的程度多花藍(lán)果樹(shù)較大, 北美楓香較小, 其耐寒性大小次序?yàn)? 北美楓香> 粉葉復(fù)葉械> 美國(guó)紅楓> 美國(guó)紅護(hù)> 火焰灌木> 多花藍(lán)果樹(shù)。
2、 低溫半致死溫度
應(yīng)用電導(dǎo)法測(cè)定經(jīng)不同溫度處理過(guò)的植物組織時(shí), 在不同溫度下電解質(zhì)外滲的累積量總是呈“ S” 形曲線, 曲線拐點(diǎn)處的溫度為半致死溫度, 低于半致死溫度時(shí)植物組織壞死, 高于半致死溫度時(shí)植物組織仍有活力, 低溫半致死溫度是植物抗寒性的重要指標(biāo), 可以衡量不同植物的耐寒性大小。低溫半致死溫度越低, 耐寒性越強(qiáng), 反之, 則相反。從表l 可以看出, 北美楓香、粉葉復(fù)葉械、美國(guó)紅楓、美國(guó)紅護(hù)、火焰灌木、多花藍(lán)果樹(shù)的低溫半致死溫度分別為一4. 83 ℃ 、一4.5 1 ℃ 、一4. 2 1 ℃ 、一4.19 ℃ 、一4. 18 ℃ 、一4. 05 ℃ , 說(shuō)明耐低溫的程度多花藍(lán)果樹(shù)較小, 北美楓香較大, 其耐寒性大小次序?yàn)? 北美楓香> 粉葉復(fù)葉械> 美國(guó)紅楓> 美國(guó)紅護(hù)> 火焰灌木> 多花藍(lán)果樹(shù)。
3、 根系活力(T T C )
植物根系是活躍的吸收器官和合成器官, 根的生長(zhǎng)情況和活力水平直接影響地上部的營(yíng)養(yǎng)狀況, 根系活力越強(qiáng), 植物養(yǎng)分狀況越好, 生長(zhǎng)越充實(shí), 抗寒能力越強(qiáng), 所以根系活力是評(píng)價(jià)植物耐寒性的又一重要指標(biāo)。從表1 可以看出, 北美楓香、粉葉復(fù)葉械、美國(guó)紅楓、美國(guó)紅護(hù)、火焰灌木、多花藍(lán)果樹(shù)的T T C 測(cè)定值分別為6 2 5 、6 1, 7 、3 2 . 1 、3 1 . 0 、 3 0. 4 、2 9. 0 , 說(shuō)明根系活力多花藍(lán)果樹(shù)較小, 北美楓香較大, 其耐寒性大小次序?yàn)? 北美楓香> 粉葉復(fù)葉械> 美國(guó)紅楓> 美國(guó)紅護(hù)> 火焰灌木> 多花藍(lán)果樹(shù)。
越冬前整個(gè)生長(zhǎng)季節(jié), 6 種實(shí)驗(yàn)苗生長(zhǎng)狀況都很健壯, 但越冬后的生長(zhǎng)情況各有差異, 北美楓香發(fā)芽晚, 但還是發(fā)芽了, 在生長(zhǎng)季節(jié)的生長(zhǎng)也比較旺盛; 美國(guó)紅護(hù)有少數(shù)抽條現(xiàn)象發(fā)生, 多花藍(lán)果樹(shù)不能正常越冬, 粉葉復(fù)葉械和美國(guó)紅楓能正常越冬, 而且生長(zhǎng)比較健壯, 這與有關(guān)資料報(bào)道的“ 多花藍(lán)果樹(shù)不耐低溫, 美國(guó)紅護(hù)有抽條現(xiàn)象” 的說(shuō)法是一致的。從耐寒性生理指標(biāo)測(cè)定來(lái)看, 傷害電導(dǎo)率、低溫半致死溫度和根系活力( TT c) 三項(xiàng)指標(biāo), 其耐寒性趨勢(shì)都是一致的, 而田間耐寒性生長(zhǎng)狀況觀察雖有些差異, 但總的趨勢(shì)基本與耐寒性生理指標(biāo)的趨勢(shì)是一致的, 多花藍(lán)果樹(shù)較不耐寒, 粉葉復(fù)葉械表現(xiàn)較好, 其它表現(xiàn)良好, 經(jīng)過(guò)以后逐漸馴化以后, 適應(yīng)北京冬季的氣候條件不成問(wèn)題, 所以經(jīng)過(guò)綜合考慮, 并考慮到田間觀察現(xiàn)狀, 其耐寒性趨勢(shì)確定為: 粉葉復(fù)葉械> 北美楓香> 美國(guó)紅楓> 美國(guó)紅護(hù)> 火焰灌木> 多花藍(lán)果樹(shù)。
( l) 通過(guò)實(shí)驗(yàn), 并經(jīng)綜合分析, 得出了粉葉復(fù)葉械、北美楓香、美國(guó)紅楓、美國(guó)紅護(hù)、火焰灌木、多花藍(lán)果樹(shù)的耐寒性大小趨勢(shì)為: 粉葉復(fù)葉械> 北美楓香> 美國(guó)紅楓> 美國(guó)紅護(hù)> 火焰灌木> 多花藍(lán)果樹(shù), 為以后大面積引種栽培提供了參考依據(jù)。
(2) 通過(guò)田間生長(zhǎng)狀況觀察, 從觀賞性的角度來(lái)看, 并結(jié)合實(shí)驗(yàn)測(cè)定結(jié)果, 要進(jìn)行大面積引種栽培, 粉葉復(fù)葉械是優(yōu)選品種, 因?yàn)榉廴~復(fù)葉械春、夏、秋三季葉片均為粉白色, 非常漂亮, 觀賞性強(qiáng), 而且生長(zhǎng)比較健壯, 能正常越冬, 適應(yīng)性也比較強(qiáng); 其次是美國(guó)紅護(hù), 美國(guó)紅護(hù)春、夏、秋三季均為紫紅色, 葉色比較鮮艷, 觀賞性好, 生長(zhǎng)也健壯, 只是越冬時(shí)偶爾有抽條現(xiàn)象, 將抽條枝修剪掉, 不會(huì)影響景觀效果, 條件許可時(shí)可適當(dāng)作一下防寒, 越冬會(huì)更好; 再次是火焰灌木, 因?yàn)榛鹧婀嗄旧L(zhǎng)很健壯, 越冬沒(méi)有問(wèn)題, 而且秋季的紅色葉火紅亮麗, 作籬墻或配景都非常漂亮; 較后是美國(guó)紅楓, 葉色要漂亮, 從土壤和施肥上需要精心養(yǎng)護(hù), 表現(xiàn)會(huì)更好。
(3 ) 從耐寒性生理指標(biāo)和田間綜合表現(xiàn)來(lái)看, 北美楓香發(fā)芽晚, 長(zhǎng)勢(shì)不是很強(qiáng), 彩色葉色調(diào)比較雜亂, 而且只有秋季顯色, 觀賞期不長(zhǎng), 能不能引種栽培, 還有待于進(jìn)一步觀察; 多花藍(lán)果樹(shù)不能正常越冬, 不主張引種栽培, 這和有關(guān)資料報(bào)道的“ 適生區(qū)在長(zhǎng)江以南” 的觀點(diǎn)是一致的。