美國紅楓等5種彩葉樹種在成都地區引種生長適應性的研究

作者：彩楓美國紅楓基地 發布時間：2014年3月23日

摘要:為豐富成都地區彩葉樹種資源，于2009年12月在成都崇州羊馬引種美國紅楓、北美楓香、北美海棠、紫葉矮櫻、紫葉加拿大紫荊5個彩葉樹種，對其成活率、生長勢、生長量、物候、觀賞性狀和病蟲害發生情況等進行了觀察分析。結果表明，5種彩葉樹種的引種成活率為80%～100%，地徑年均生長量為0.4～0.9cm，樹高年均生長量為32～83cm，冠幅年均生長量為15～76cm，較佳色葉觀賞期為49～150天，色葉期為90～282天和有葉期為258～303天，病蟲害發生率為9%～95%。其中美國紅楓、北美楓香、北美海棠和紫葉加拿大紫荊4個彩葉樹種在崇州羊馬綜合生長表現較好，適應性較強，可作為適宜栽培的彩葉樹種;紫葉矮櫻生長速度較慢，病蟲害發生率較高，達95%，不適宜在成都地區崇州羊馬引種栽培。

隨著城市綠化和森林旅游的蓬勃發展，植物景觀的美化及綠化功能日益重要。彩葉樹種以其獨特的絢麗色彩，在植物景觀中與綠葉植物相互映襯，豐富色彩層次，且枝繁葉茂，易于形成大面積的景觀，因此在城鄉綠化美化中發展空間較大。成都地區由于長年多云霧少日照少，晝夜溫差小，已應用的彩葉樹種色葉效果大都表現不佳，且目前在林業和園林中應用的彩葉樹種種類相對較少，其色彩、季相變化單調。本項試驗通過引種栽培外來彩葉樹種，觀測其成活率、生長勢、生長量、物候期、觀賞性狀和病蟲害發生等情況，分析幾種彩葉樹種在成都崇州羊馬的適應性和綜合表現效果，篩選出適合當地應用的新優彩葉樹種，為成都地區彩葉樹種的引種及培育提供依據。

1 試驗地概況

試驗地設在成都市農林科學院羊馬科技園內，地處成都崇州市羊馬鎮，位于東經103°42'～103°47'，北緯30°36'～30°43'，氣候屬四川盆地亞熱帶濕潤氣候，春秋短，冬夏長，雨量充沛，日照偏少，無霜期較長。土壤類型為灰色沖擊土，pH值6.5。年平均氣溫15.9℃，較熱月7月平均氣溫25℃，較冷月1月平均氣溫5.4℃。年平均日照時數1161.5h，年平均降雨量1012.4mm。

2 試驗材料與方法

2.1 引種試驗材料

2009年12月從四川省外引種美國紅楓(Acerrubrum)、北美楓香(Liquidambarstyraciflua)、北美海棠(Malus‘Ｒoyalty’)、紫葉矮櫻(Prunus×cistena)、紫葉加拿大紫荊(Cerciscanadensis‘ForestPansy’)5種彩葉樹種，以中小苗為主，定植時，植株無失水癥狀，根系保持良好，隨即挖坑栽植。所引種的5種彩葉樹種基本情況見表1。

 

表1 5 種彩葉樹種基本情況

樹種	科屬	生活類	原產地	規格	株數/株
美國紅楓 ( Acer rubrum)	槭樹科 槭樹屬	落葉大喬木	美國東部	地徑2. 0cm，樹高1. 5m， 冠幅80cm × 80cm	100
北美楓香 ( Liquidambar styraciflua)	金縷梅科 楓香屬	落葉大喬木	北美，在美國東 南部有大量分布	地徑1. 0 cm，樹高0. 8m， 冠幅50 cm × 50 cm	200
北美海棠 ( Malus‘Ｒoyalty’)	薔薇科 蘋果屬	落葉小喬木	北美	地徑1. 5 cm，樹高1. 0m， 冠幅70 cm × 70 cm	200
紫葉矮櫻 ( Prunus × cistena)	薔薇科 李屬/梅屬	落葉小灌木 或小喬木	美國明尼蘇達州	地徑1. 0 cm，樹高0. 8m， 冠幅40 cm × 40 cm	500
紫葉加拿大紫荊 ( Cercis canadensis‘ForestPansy’）	豆科紫荊屬	落葉灌木	美國東部和中部 地區	樹高1. 0m， 冠幅80 cm × 80 cm	100

2.2 試驗方法

2.2.1 定植

試驗于2009年12月～2012年12月在成都市農林科學院羊馬科技園苗木基地進行。2009年12月將引種的彩葉樹種苗木定植于該基地，定植面積為0.27hm2。為使引種樹種在本地生長良好，深翻土壤30cm。采用穴狀種植，株行距1.5m×1.5m，定植穴80cm×80cm，在穴內施入腐熟有機肥。定植后澆足定根水，對側枝、頂梢進行重剪。日常管理與其他樹種相同。

2.2.2 樣本選取方法

本試驗的生長量測定、物候觀測、觀賞性狀評定均采用隨機抽樣的方法，每種彩葉樹種抽取樣本數為50株。

2.2.3 生長勢評定方法按照園林應用樹木生長勢等級(表2)，對所引彩葉樹種進行等級評價。

 

表2 樹木生長勢等級評定標準

等級	等級標準
Ⅰ	枝條木質化充分，無徒長，枝葉繁茂，樹型完好， 無枯死枝。
Ⅱ	樹木枝葉量較多，較茂盛，有少量枯死枝，樹型較 完好。
Ⅲ	樹木枝葉稀疏，有較多的枯死枝，甚至影響樹型。

2.2.4 生長量測定方法對5種彩葉樹種存活的每株樣本，在生長季節3～11月，每月測定1次地徑、樹高及冠幅。樹高、冠幅采用鋼卷尺測量(冠幅取東西和南北兩個方向的平均值為單株的冠幅值)，地徑采用游標卡尺，精度為0.1cm。當年凈生長量為每年12月測量數據與上年12月測量數據的差值，年均生長量為3年測量數據的平均值。

2.2.5 物候觀測方法

為了解5種彩葉樹種在成都地區的物候表現，從2010～2012年連續3年對每株樣本展葉期、花期、觀葉期、落葉期、春葉色、夏葉色、秋葉色進行觀測，主要觀測所引樹種葉色變化情況。

2.2.6 觀賞性狀評定方法

為了解5種彩葉樹種在成都地區的觀賞性狀，從2010～2012年連續3年對其葉色、色葉期、較佳色葉觀賞期、有葉期、觀花和觀果等觀賞性狀因子進行記錄，并綜合評定，重點評定因子為色葉期、較佳色葉觀賞期、有葉期。2.2.7主要病蟲害發生及觀測方法對5種彩葉樹種的每株存活苗木的主要病蟲害發生情況進行觀測記錄，每月一次。

3 結果與分析

3.1 成活率統計與生長勢評定

5種引種彩葉樹種的成活率、生長勢(等級)詳見表3。由表3可知，其成活率從高到低依次為:紫葉加拿大紫荊(100%)＞北美楓香(92%)＞美國紅楓(89%)＞北美海棠(88%)＞紫葉矮櫻(80%)。5種彩葉樹成活率都大于80%，由此可知，這5種引種彩葉樹種均能在羊馬鎮生長。根據生長勢等級評定標準，對所引種的5種彩葉樹種生長勢進行觀察，北美楓香、北美海棠、紫葉加拿大紫荊的生長勢被評定為一級，美國紅楓、紫葉矮櫻的生長勢被評定為二級，因此，5種引種彩葉樹在羊馬鎮均生長較好。

 

表3  5種彩葉樹種成活率與生長勢統計結果

樹種	成活率/%	生長系（等級）
美國紅楓	89	Ⅱ
北美楓香	92	Ⅰ
北美海棠	88	Ⅰ
紫葉矮櫻	80	Ⅱ
紫葉加拿大紫荊	100	Ⅰ

3.2 生長量測定

據5種彩葉樹種在崇州羊馬引種3年的測定數據可知，其地徑、樹高和冠幅的生長量每年都存在差異，且隨引種時間延長差異增大。5種彩葉樹種地徑年平均生長量從高到低依次為:北美海棠＞美國紅楓＞北美楓香＞紫葉矮櫻(紫葉加拿大紫荊屬灌木，無地徑);樹高年平均生長量從高到低依次為:紫葉加拿大紫荊＞北美海棠＞美國紅楓＞北美楓香＞紫葉矮櫻;冠幅年平均生長量從高到低依次為:紫葉加拿大紫荊＞美國紅楓＞北美海棠＞北美楓香＞紫葉矮櫻。5種彩葉樹種地徑、樹高和冠幅的年生長量見表4。

 

表4 5 種彩葉樹種的年生長量

測定時間/年	美國紅楓			北美楓香			北美海棠			紫葉矮櫻			紫葉加拿大紫荊
	地徑 生長量 /cm	樹高 生長量 /cm	冠幅 生長量 /cm	地徑 生長量 /cm	樹高 生長量 /cm	冠幅 生長量 /cm	地徑 生長量 /cm	樹高 生長量 /cm	冠幅 生長量 /cm	地徑 生長量 /cm	樹高 生長量 /cm	冠幅 生長量 /cm	地徑 生長量 /cm	樹高 生長量 /cm	冠幅 生長量 /cm
2010	0.5	36	30	0.4	28	19	0.6	46	29	0.2	26	11	-	78	71
2011	0.8	51	38	0.6	34	24	1.0	56	37	0.4	31	15	-	82	75
2012	1. 1	62	44	0.9	42	31	1.2	63	42	0.5	39	18	-	89	82

美國紅楓、北美楓香、北美海棠的地徑相對生長量均在30%以上，美國紅楓、北美楓香、北美海棠、紫葉加拿大紫荊的樹高、冠幅相對生長量均在30%以上，說明這幾個樹種相對生長速度較快;紫葉矮櫻的地徑、樹高、冠幅的相對生長量均在30%以下，說明其相對生長速度較慢。5種彩葉樹種年均生長量見表5。

 

表5 5 種彩葉樹種年均生長量

樹種	地徑年均 生長量/cm	地徑年均生 長百分比/%	樹高年均 生長量/cm	樹高年均生 長百分比/%	冠幅年均 生長量/cm	冠幅年均生 長百分比/%
美國紅楓	0. 8	32. 7	50	33. 0	37	35. 7
北美楓香	0. 6	33. 1	35	38. 9	25	37. 7
北美海棠	0. 9	46. 7	55	41. 0	38	40. 4
紫葉矮櫻	0. 4	28. 2	32	28. 4	15	27. 5
紫葉加拿大紫荊	－	－	83	45. 5	76	48. 7

3.35種彩葉樹種葉的物候變化規律從表6可以看出，美國紅楓的春季嫩葉為橘紅色和鮮紅色，夏季呈綠色，秋季變成橘紅、鮮紅色，為春色葉和秋色葉樹種;北美楓香春、夏季葉呈暗綠色，秋季葉變成黃、紫、紅三色混合，為秋色葉樹種;北美海棠春、夏、秋葉均呈紫紅色，為常色葉樹種;紫葉矮櫻春、夏、秋葉均呈紫紅或深紫紅色，為常色葉樹種;紫葉加拿大紫荊春季嫩葉淺紫紅色，夏季為紫紅色，秋季變成金黃、橘紅、紫紅三色混合，為常色葉樹種。從物候觀測來看，5種彩葉樹種物候變化規律明顯，其葉色因季節不同而變化，其色葉期都較長，在崇州羊馬春、夏、秋具有較好的色彩表現。

 

表6 5 種彩葉樹種葉的物候期

樹種	展葉期/月·日	春葉色	夏葉色	秋葉色	色葉期/月·日	落葉期/月·日
美國紅楓	3·07 ～ 3·15	橘紅、鮮紅	綠	橘紅、鮮紅	2·25 ～ 3·30 9·20 ～ 12·12	11·10 ～ 12·12
北美楓香	3·01 ～ 3·28	暗綠	暗綠	黃、紫、紅	9·29 ～ 12·28	11·20 ～ 12·28
北美海棠	3·10 ～ 3·25	鮮紅、紫紅	綠、暗紫	紫紅	3·05 ～ 11·23	10·24 ～ 11·23
紫葉矮櫻	3·02 ～ 3·17	紫紅	紫紅、深紫紅	紫紅、深紫紅	2·28 ～ 12·03	10·22 ～ 12·03
紫葉加拿大紫荊	3·16 ～ 4·02	淺紫紅	紫紅	金黃、橘紅、紫紅	3·15 ～ 12·27	11·23 ～ 12·27

3.4 觀賞性狀分析

從5種引種彩葉樹色葉期、較佳色葉觀賞期、有葉期和可觀花或觀果的觀賞性狀中分析發現(見表7)，其色葉期以紫葉加拿大紫荊較長，達282天，紫葉矮櫻和北美海棠色葉期也很過250天，美國紅楓與北美楓香葉色期較短，分別為118天和90天。較佳色葉觀賞期中，紫葉加拿大紫荊以150天較長，其余4種較佳色葉觀賞期在44～56天之間。5種引種彩葉樹有葉期時間為259～303天，其中北美海棠能觀花、觀果，紫葉矮櫻和紫葉加拿大紫荊具觀花性狀。

 

表7 5種彩葉樹種觀賞性狀統計結果

樹種	葉色變換	色葉期 /天	較佳色葉 觀賞期/天	有葉期 /天	是否可觀 花或觀果
美國紅楓	橘紅、鮮紅→綠→橘紅、鮮紅	118	49	281	否
北美楓香	暗綠→黃、紫、紅	90	50	303	否
北美海棠	鮮紅、紫紅→綠、暗紫→紫紅	259	56	259	是
紫葉矮櫻	淺紫紅→紫紅→深紫紅	275	44	275	是
紫葉加拿大紫荊	淺紫紅→紫紅→金黃、橘紅	282	150	286	是

3.5 病蟲害發生情況

在崇州羊馬所引種5個彩葉樹種部分植株均發生一定病蟲害，其病蟲害以蟲害為主，易發生的主要病蟲害種類見表8。

 

表8 5 種彩葉樹種主要病蟲害觀測統計結果

樹種	病蟲害	觀測株數 /株	發病株數 /株	病蟲害 發生率/%
美國紅楓	朱砂葉螨( Tetranychus cinnbarinus) 、扁平球堅蚧( Parthenolecanium corni) 、光肩星天牛( Anoplophora glabripennis)	89	40	45
北美楓香	扁平球堅蚧、扁刺蛾( Thosea sinensis) 、小地老虎( Agrotis ypsilon)	184	77	42
北美海棠	朱砂葉螨、卷葉蛾( Homona magnanima) 、蘋果綿蚜( Eriosoma lanigerum)	176	70	40
紫葉矮櫻	蘋果綿蚜、朱砂葉螨、扁平球堅蚧	400	380	95
紫葉加拿大紫荊	葉斑病( Pseudocercospora destructiva)	100	9	9

由表8可知，植株病蟲害發生率以紫葉加拿大紫荊較低，為9%;美國紅楓、北美楓香、北美海棠、紫葉加拿大紫荊病蟲害發生株率都在50%以下，未見病蟲害大發生的現象，且易于防治，因此病蟲害對這4種樹種在崇州羊馬的生長不構成威脅。紫葉矮櫻病蟲害發生株率為95%，且整個有葉期均有病蟲害發生，因此從病蟲害發生和防控的角度來看，紫葉矮櫻不適應在崇州羊馬生長。

4 結語

在3年的引種試驗中，美國紅楓、北美楓香、北美海棠、紫葉加拿大紫荊4個彩葉樹種在崇州羊馬綜合生長表現較好，適應性較強，能否在成都地區應用，尚待做不同區域栽培試驗;紫葉矮櫻地徑、樹高、冠幅的相對生長量在5種彩葉樹種中較低(均在30%以下)，其生長速度較慢，且病蟲害發生率較高(95%)，因此紫葉矮櫻不適應在崇州羊馬生長。討論如下。

(1)在本項目引種栽培試驗中，部分樹種表現出特有的觀賞價值。北美海棠呈現出了春季可觀花、夏秋能賞葉、秋冬存果實的景觀，是彩葉樹種中難得的新優樹種;紫葉加拿大紫荊的較佳色葉觀賞期很長(達286天)，很過目前成都地區絕大多數常用彩葉樹種;美國紅楓葉色季相變化豐富，春季嫩葉為橘紅色和鮮紅色，夏季呈綠色，秋季變成橘紅、鮮紅色;北美楓香的秋季葉色彩層次豐富，為黃、紫、紅三色混合。因此，這4個樹種可作為羊馬今后彩葉樹種中發展前景較好的優良樹種，很具市場價值。

(2)本項目的彩葉樹均為中小規格苗木，各樹種之間存在一定的個體差異，在實際引種過程中應考慮具體的情況，采取不同的技術措施，其栽培管理應根據樹種的生物學特性進行。如美國紅楓喜光，適宜栽植于向陽處，但在高溫情況下，其葉片會出現不同程度的焦邊或干枯脫落，影響觀賞效果，因此美國紅楓應盡量避免栽植在陽光直射的開闊地帶。

(3)樹種在引種地的觀測結果是確定其引種成功與否的重要依據，其生長表現一定程度上說明了樹種對環境的適應性。但樹種在引種地生長過程中，經過不斷的馴化和對環境條件的適應，其生長勢、生長量、觀賞性狀都會發生一定改變，較短年度的觀測數據，不能完全說明樹種的適應性，因此試驗中5個彩葉樹種的適應性還需要進行長期、連續的觀測與不同地域引種栽培試驗。某些樹種在觀測期內未發生明顯病蟲害，并不排除其今后發生病蟲害的可能性，所以也需進一步觀測，獲得更為詳實的病蟲害發生情況和相應的防控措施，以免大面積推廣應用時病蟲害危害嚴重。

(4)對于引種彩葉樹種綜合表現的評價，可通過采用層次分析與模糊綜合評判法的相關理論，構建具有自身特色的評價體系，實現定量事件的定性轉換，賦予每個彩葉樹種1個具體的綜合評價值，才能更客觀的評價每個彩葉樹種的綜合表現，為引種彩葉樹種選優提供更科學合理的依據，這將是下一步研究工作的方向。